Windows 10 vs 3 o más monitores (SOLUCIÓN)–Actualizado

Instalo Windows 10 en mi ordenador, todo muy rápido, no esperaba tener que resolver ninguna de las incidencias que se estaban dando a otros usuarios como la famosa pantalla de Something Happend que no daba ninguna explicación y tampoco tenía que preocuparme por compartir las redes WIFI con los amigos, puesto que en el equipo de sobremesa no utiliza WIFI y basta con desactivar la opción cuando te lo pregunta durante la instalación o posteriormente mediante Wifi Sense.

El problema viene cuando tengo 2 monitores conectados al ordenador y la TV, y mi hija me pide ver a “Jake” en la TV. La TV como entenderéis no la tengo siempre conectada al Windows, la enciendo y la apago cuando lo necesito. Entonces llega el drama enciendo la TV voy a conectarla en Windows 10 –> ESCRITORIO –> BOTON DERECHO –> Configuración de pantalla.

Entonces Aparece esta pantalla en la que aparecen solo 2 monitores, pero Windows se “entera de que hay 3 monitores” porque cuando lo enchufo “suena” la conexión de un dispositivo nuevo, pero … mi pozo en un gozo, no hay señal para la TV.

Como entenderéis actualizo drivers, reinicio, combino cables de forma que solo se muestran 2 de las 3 pantallas cualesquiera combinación que haga… y nada.. todo igual.

Busco por internet y veo que a mucha gente le pasa, les funciona con W8.1 pero no con W10. Abro una pregunta en los foros de MS y  cri, cri, cri… me planteo hacer un downgrade.

Tres días después, llamo a Microsoft. Me ponen que un técnico de soporte, le explico lo que pasa y me dice que me meta en el panel de control de NVidia (ya lo había hecho) y en ese momento: ¡ZAS! Se me ilumina la mente y doy con la solución, mientras la practico, se la explico al técnico de soporte de MS.

SOLUCIÓN: Panel de Control –> Ajustar la resolución de pantalla

Allí esta nuestra vieja pantalla de configuración de monitores, con los 3 monitores.

Ahora ya puedo activar y desactivar la TV a demanda tal y como hacia en versiones anteriores de Windows.

ACTUALIZACION 23/08/2015: De una forma un poco más engorrosa porque tengo que ir al panel de control y antes solo elegía la opción con el botón derecho del ratón en el escritorio.

Para sacarlo de forma directa he creado un Acceso directo que hace esta llamada:

rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL desk.cpl,,3

Ahora con un solo click ya tengo acceso a los monitores.

Las preguntas que me hago son ¿porque Microsoft hace 2 pantallas diferentes para realizar la misma acción? y ¿porque la versión más moderna de la pantalla pinchando en configuración avanzada tiene MENOS opciones que la antigua?

Sus datos médicos mucho más valiosos para los ciberdelincuentes que los datos de las tarjetas de crédito.

La Ciberseguridad o más bien, la falta de ella, se ha convertido en un tema del momento en las noticias diarias de medios digitales, audiovisuales y en papel.

Desde los gobiernos hasta compañías de seguros médicos se libra de recibir ataque electrónicos o ciberataques.

Pero lo que parecía que eran ataque de oportunidad o aleatorios en realidad, no lo eran. Una vez analizados los mismos nos encontramos con patrones que nos muestran la realidad y es que las compañías que tienen y o manejan datos médicos y/o de salud están siendo atacadas de forma sistemática.

El valor de los datos médicos es superior al que puede tener el obtener el numero de tu tarjeta de crédito, ya que son datos que sirven durante mucho tiempo (mientras la persona viva), mientras que los de una tarjeta de crédito como mucho durará hasta la caducidad de la misma.

De enero a mayo de 2015, por lo menos tres de las mayores compañías de seguros del mundo han sido atacadas Anthem, CareFirst y Premera dejando comprometidos los datos de 10 millones de usuarios, si habéis leído bien DIEZ MILLONES. Dentro de estos datos podemos encontrar todo tipo de datos de salud y de filiación (números de seguridad social), historial de los empleados con todas las calificaciones internas realizadas por las compañías, etc.

John Pescatore, director en SANS Institute, encargado de seguir las tendencias emergentes dentro de la seguridad, declara en Computerworld que “Existe una miríada de formas de convertir los datos médicos en dinero en efectivo… utilizando los números de la seguridad social y las direcciones postales de las personas se pueden solicitar todo tipo de tarjetas de crédito…”

 

Fuentes:

- http://www.digitaltrends.com/computing/your-medical-data-is-a-hacker-jackpot-now-drawing-more-interest-than-credit-cards/#ixzz3cq2R0blM

- http://www.nytimes.com/2015/06/06/us/chinese-hackers-may-be-behind-anthem-premera-attacks.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

- http://www.computerworld.com/article/2900047/medical-data-is-becoming-the-next-revenue-stream-for-hackers.html

Windows: Herramienta de diagnostico de memoria RAM

Para todo aquel que no lo sepa, existe una herramienta nativa en Windows 7, 8.x y 10 que se puede ejecutar al inicio y que te hace un testeo de la memoria RAM instalada en nuestro equipo.

Para ejecutarla, lo que haremos es poner “Memoria” en el cuadro de dialogo de la búsqueda de Windows.

En la imagen de la izquierda podéis verlo en Windows 10.

Lo que hace es reiniciar el ordenador y hacer un test de la RAM. Con F1 podemos elegir entre varias opciones:

- 3 niveles de pruebas: Básico, Estándar y Extendido.

- 3 tipos de caché: Predeterminado, Activado y Desactivado

- Numero de pasos: 0-99, por defecto 2 pasadas, ojo que si ponemos 0 hará infinitas pasadas.

Niños vs Redes Wifis (24x7): ¿Para qué quieren los colegios tener una red Wifi 24x7?

Articulo publicado el 25/05/2015 en: Red de Conocimiento de ComputerWorld: http://red.computerworld.es/actualidad/ninos-vs-redes-wifis-24x7

Por Alezeya Sánchez y Tomás Isasia Infante

Como padres preocupados por sus hijos, muchas veces nos preguntamos si la comida que les damos o que toman en el colegio es la adecuada, si el deporte que practican es el conveniente, si los esfuerzos que hacen con los estudios son suficientes, si van a estar seguros o no cuando salen a la calle a jugar, pasear o practicar deporte con los amigos, si las decisiones que tomamos para con ellos son acertadas o no, pero rara vez nos preocupamos de qué es lo que pasa con las ondas de radio, con las antenas de telefonía, las de la TV o los “Wifis”. No nos preocupamos, simplemente porque no lo vemos, son invisibles.

En España, existen unos 6 millones de niños con edades comprendidas entre los 3 y los 16 años,  que pasarán, a lo largo de su ciclo educativo, entre 10.000 y 13.000 horas en centros escolares en los que, es muy posible que existan conexiones WiFi propias del centro o en los alrededores del mismo. Esto implica que se verán sometidos durante ese largo período, en el que son particularmente vulnerables, a un agente catalogado como posiblemente cancerígeno.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), a través de la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC), tiene clasificados desde mayo de 2011 los campos electromagnéticos generados por móviles y WiFis en la categoría “2B”, en otras palabras, posibles cancerígenos (http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf). Las emisiones de las ondas radioeléctricas del WIFI son tres veces más potentes que las emitidas por un aparato de telefonía móvil. Los campos electromagnéticos de radiofrecuencia o microondas pueden considerarse genotóxicos (dañan el ADN de las células) bajo ciertas condiciones de exposición, incluyendo los niveles de exposición que están por debajo de los límites de seguridad existentes. Existen estudios que rebaten el daño que pueda causar el WiFi o que indican que no está 100% comprobado que puedan ser tan perjudiciales. Y por ello, se trata de un tema tremendamente polémico y que suscita innumerables debates todavía hoy en día y a pesar de lo que dice la OMS.

Vamos a contar una historia que podría ser personal y/o real o ficticia, de uno de nosotros que tenía a uno de sus hijos estudiando en uno de los 5 mejores colegios privados de España y el 1º en Madrid (https://www.dropbox.com/s/4gla8asxev6lp21/Ranking_2013.pdf)

Así que pasamos la narración a primera persona:

En este colegio todo o casi todo era un “Elemento Digital”, pizarras, tabletas, ordenadores portátiles, programación, deberes a través de aplicaciones web, robótica, etc.

Y yo  estaba encantado con ello ¡Mi hijo podría programar robots desde los 6 años!

Todo era muy bonito hasta que visité el colegio varias veces a horas a las que no debería (entrada/salida) y me di cuenta, fui consciente, de que no era oro todo lo que relucía.

Me entró pánico, y como conocía el colegio perfectamente, me dediqué a pasear por el mismo, a descubrir la cobertura de las redes WiFis propias del centro y la cantidad de nodos que existían. Me di cuenta de que había muchísima cobertura en sitios en los que no debería, y mientras hacía esto me preguntaba una y otra vez ¿Para qué quiere un colegio una red WiFi?

Yo como amante de la conectividad, me justificaba a mí mismo, y me decía “para hacer uso de las tabletas y los portátiles”, pero ¿Era necesario que los niños de 5, 6, 7 años los utilizaran? ¿Para qué? Por el tipo de colegio seguro que tenían varios en casa y que ya los manejaban allí, y ¿Era necesario que el WiFi llegara a las zonas que no están destinadas al uso ni de las tabletas ni de los portátiles?

Tomé conciencia sobre el uso indebido que se le podían dar a las WiFis y la cantidad de radiación que estaban recibiendo los niños. Ya había muchísimos puntos de acceso WiFi (el colegio era grandísimo) y mi grado de preocupación subía y subía mientras volvía a preguntarme:

• ¿Para qué quiere el colegio WiFi?​​
• ¿Por qué está de moda?
• ¿Porque el gobierno ha destinado fondos para el proyecto Escuela 2.0 (http://www.publico.es/espana/286425/educacion-entrega-portatiles-vacios-a-400-000-alumnos) y tiene que dar cobertura a los portátiles?
• ¿Para que los profesores naveguen gratis?
• ¿Porque es más cómodo?

Yo seguía con el pensamiento rumiando en mi cabeza, ¿Para qué quiere un colegio WiFi? Así que saqué la herramienta y comprobé el tipo de cifrado del que disponían: no eran muy seguras. Y entonces me hice más preguntas:

• ¿Saben los colegios que si se comete un delito desde sus WiFi son los responsables de ello?
• ¿Sabe alguien en un colegio que si se comete acoso a un alumno y se sube una imagen y/o video del hecho, el colegio es el responsable?
• ¿Saben los colegios que alguien con algunos conocimientos informáticos y de seguridad de redes ajeno a la institución puede conectarse a su red y cometer un acto delictivo y que los responsables son ellos?
• ¿Saben los colegios el peligro al que están exponiendo con estas radiaciones a los alumnos?
• ¿Saben que si un alumno conecta su móvil al WiFi y alguien malintencionado accede a sus datos del móvil están contribuyendo a cometer un delito?

Como podéis imaginar la respuesta es sencilla: No, no lo saben.

La conclusión que sacamos es INTERNET SI, WIFI NO. Un colegio no necesita WiFi y menos 24x7 para nada, como mucho uno/dos y en la clase de informática, pero ¿Cómo entonces se solucionan las clases en que los alumnos utilizan las tabletas y/o los portátiles? Ya que como todos sabéis las tabletas para utilizar ciertos programas necesitan WiFi, pero no necesitan un WiFi permanente, un WiFi 24x7.

La solución es muy sencilla un adaptador WiFi de quita y pon. Según se reparten las tabletas y o portátiles para trabajar, en el mismo carrito que los traen, viene un adaptador WiFi, se enchufa y se da la cobertura justa y necesaria, cuando se acaba la clase de desenchufa, se recoge y se pasa a la clase siguiente.

Las ventajas:

• Nuestros hijos reciben menos radiación​

• Tenemos siempre controlado el acceso a internet y el WiFi, bien configurado

• Podemos incluso filtrar por MAC los dispositivos para que solo los dispositivos del colegio se conecten.

PD: Para los portátiles, también podemos utilizar un switch y cables de red (sin radiación).

Ante esto, como padre, siempre pienso lo mismo: Ante la duda de que mis hijos puedan estar expuestos a algo que no sabemos si es inocuo o malo, por qué no optamos por el “NO, por si acaso” y optamos por el “SÍ, y ya veremos si se demuestra que es malo”.

Como padres, sin duda, deberíamos optar por el NO

 

Fuentes y enlaces de interés:

• http://blog.phoreveryoung.com/category/cell-phones/
• http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
• http://www.asides.es/Pdf/Wi-Fi_Colegios_Magda_Havas_notas.pdf
• https://www.dropbox.com/s/4gla8asxev6lp21/Ranking_2013.pdf
• http://www.publico.es/espana/286425/educacion-entrega-portatiles-vacios-a-400-000-alumnos
• http://www.ine.es/prensa/np870.pdf
• http://www.larazon.es/1884-redes-wifi-son-radiaciones-totalmente-inofensivas-OLLA_RAZON_278182#.Ttt1cLwm8v8vnod
• http://www.alezeyatv.com
• http://www.dictamed.com
• http://www.thiber.org
• http://www.paspartus.com
• http://www.tiizss.com

Outlook 2013: La carpeta favoritos se desordena sola (SOLUCION)

De vez en cuando me encuentro con que mi carpeta de favoritos en el Outlook 2013 aparece desordenada. Esto antes no me pasaba. He detectado que sucede desde que he cambiado varias de mis cuentas de POP3 a IMAP.

El problema reside en los tiempos de respuesta en la sincronización entre las carpetas IMAP del servidor y nuestro Outlook, que para no penalizar el trabajo, Outlook los coloca por orden de rapidez de acceso.

Pero esto que a algunos le gusta, a otros como yo que tengo más de 20 carpetas es un follón. Por lo que después de brujulear un poco he encontrado 3 soluciones:

- Primera: Reordenar a mano las carpetas. Si estas aburrido esta es la mejor solución.

- Segunda: Poner al final del listado de favoritos las carpetas que sean IMAP. Si tienes todas por IMAP no te valdrá de mucho y si tienes mezcla al final las IMAP saldrán cada una en un orden, por lo que no solucionamos el problema lo tapamos un poquito.

Pero la solución ganadora por elegancia y rapidez es:

- Tercera: Seleccionas una carpeta, le das al botón derecho y seleccionas Abrir en una nueva ventana. Se abre una ventana nueva del Outlook con todo en su sitio. Cierras la antigua y sigues.

IoT & Mercado vs Seguridad: De cómo IoT (Internet de las Cosas) es adoptado por el mercado de consumo y se encarga de hacernos vulnerables

Artículo publicado el 10/04/2015 en Red de Conocimiento de IDG: http://red.computerworld.es/actualidad/el-internet-de-las-cosas-y-el-mercado-vs-seguridad

Por: Tomás Isasia Infante 

Imaginemos que nos levantamos por la mañana y la nevera se ha conectado con el supermercado habitual y nos hace la compra de la semana. El drone nos deja el libro que acaba de salir de nuestro autor favorito aún antes incluso de hacer el pedido del mismo. Nos metemos en la ducha y el agua se pone a la temperatura que nos gusta, se autorregula para consumir lo menos posible y nos proporciona una iluminación adecuada para el disfrute. En el móvil nos aparece el estado de las tuberías del agua y combinado con la ropa nos da un reporte de nuestro estado de salud. En el salón la TV pone nuestro canal preferido gracias a lo que se conoce como SmartTV.

Muy bonito, muy cómodo, todo conectado, los electrodomésticos, la ropa, el móvil, el ordenador, pero ¿son los fabricantes de este tipo de dispositivos conscientes que la seguridad de sus aparatos?

Hace unas semanas Samsung nos dice que sus TV nos espían, hace pocos meses se descubre que hay neveras que se están dedicando a mandar SPAM, planchas y teteras espías, que Siri / Cortana mandan nuestra “huella sonora” y las pulsaciones a sus servidores y a diversos servicios, incluso ya se ha pronosticado que el IoT producirá un asesinato este año, podría seguir enumerando situaciones y aparatos pero no pararía.

Casi todos los días nos despertamos con las noticias de que se descubren vulnerabilidades en diferentes productos, muchos de ellos que tienen incluidos mini-httpd y SMTP servers, Telnet, SSH, Java con procesadores ARM, chipsets Realtek, con usuarios y contraseñas por defecto. ¿Alguno actualiza la versión de Java / Linux / Windows de la nevera / tostadora? ¿Y la versión del firmware de la TV? ¿Y la versión de software del teléfono? Supongo que la respuesta a estas tres preguntas son: Nadie, alguien, pocos.

Porque el mercado, pide y se le ofrece, todos los meses, modelos nuevos de electrónica de consumo, con versiones software y hardware diferentes, de forma que los fabricantes “dejan a un lado” las actualizaciones de versiones antiguas y por tanto dejando al usuario vulnerable, por ejemplo los móviles.

Cada vez que instalo un parche de Java en el ordenador hay una imagen que dice que hay más de 3.000 millones de equipos con Java instalado y me pregunto ¿cuántos tienen una versión de Java vulnerable?

Así que Internet de la Cosas, SÍ, pero de manera ordenada y segura.

Falta mucho camino por recorrer pero uno de los más importantes sería que habría que desarrollar un estándar de facto para este tipo de dispositivos en los que la Seguridad por Diseño fuera una premisa, además de pedir a los fabricantes alguna forma ordenada, fácil y segura de poder corregir los fallos de seguridad de estos dispositivos. El eslabón más débil será a día de hoy tu dispositivo IoT, ya que puedes tener fortificado tu router y tu ordenador de casa / empresa, pero si el wareable, el electrodoméstico se conecta a internet son vulnerables, ten por seguro que es por ahí por donde van a entrar.

Android: Bloquea el teléfono a tu hijo/pariente/empleado para que no te ignore

Dentro de la línea de concienciación de seguridad que llevo años practicando, siempre busco soluciones para padres / madres / educadores /profesores / tutores y por ende responsables de algún menor. He aprendido como padre que siempre estás preocupado por tu/s hij@s y que siempre quieres saber donde están y si están bien.

Normalmente, cualquier padre / madre les manda un mensaje o les haces unas llamadas, cuyo desenlace en la mayoría de los casos es que el menor / adolescente ignora totalmente.

Recientemente he descubierto una aplicación que será útil para aquellos padres que estén preocupados porque sus hijos no les responden ni a las llamadas ni a los mensajes.

Esta aplicación se llama Ignore No More ($0.99) y consiste en evitar que tus hijos (o cualquier persona que quieras) ignore de forma repetitiva tus mensajes y tus llamadas, ya que hasta que nos te llamen de vuelta bloquea el teléfono.

Una vez que configuras la aplicación en ambos teléfonos (el tuyo y el de tu hijo / pareja / empleado / lo que queráis) el teléfono que hace de MAESTRO (el del padre) es capaz de bloquear el teléfono ESCLAVO (el del hijo / pareja / empleado / etc.) cuando es necesario que se ponga en contacto contigo (padre / madre / jefe / tutor) por algún tipo de emergencia. Una vez que el teléfono esclavo es bloqueado por el teléfono maestro, el teléfono esclavo solo puede hacer llamadas a los números de emergencia (112), devolver la llamada al teléfono maestro (el del padre / madre / tutor / jefe) o a la lista de teléfonos que se definan de emergencia dentro de la aplicación (padre, madre, abuelo, abuela, tutor, etc.)

En las pruebas con la aplicación funciona como debe exceptuando que después de desbloquear el teléfono esclavo la contraseña de bloqueo que tuviese dicho teléfono queda deshabilitada.

En realidad, esta aplicación SOLO debería de utilizarse para casos de emergencia, pero UN PADRE ES UN PADRE y a lo mejor queremos TROLLEAR a alguno de nuestros hijos o simplemente bloquearle el teléfono por castigo y / o  similar.

Ahora bien que cada cual utilize su imaginación para lo que considere oportuno.

Configurar Latch para proteger TODOS tus Windows

Hace un par de días publiqué como podíamos configurar LAtch para proteger nuestro querido y amado Windows, pero como soy de carácter y culo inquieto, me pregunté, ¿puedo proteger el ejercito de ordenadores con Windows que tengo dispersos por el mundo mundial solo con una aplicación dada de alta, con el mismo usuario de LAtch y utilizando las operaciones?… y la respuesta es SI, se puede. Os digo como lo he hecho.

Nos vamos a la web de LAtch

 

Nos identificamos

 

 

Nos vamos a nuestra aplicación y la editamos

Nos vamos a Operaciones y añadimos tantas operaciones como Ordenadores queramos proteger.

Cada Operación nos dará un numero que es el que tenemos que poner en cada ordenador. En la Imagen estoy protegiendo 2 ordenadores que están en 2 ubicaciones diferentes. Uno lo he llamado: Login G5 y otro Login A.

En el Ordenador Login G5, siguiendo las instrucciones de mi anterior post, solo hay que configurar Latch con Id Aplicacion, Token e Id de Operacion Login G5 y parear cada usuario.

En el ordenador Login A, siguiendo las instrucciones de mi anterior post, solo hay que configurar Latch con Id Aplicacion, Token e Id de Operacion Login A y parear cada usuario.

Configurar Latch para proteger tu Windows

Latch es un servicio que permite agregar un nivel extra de seguridad a tus servicios online. Para ayudar a evitar un uso no autorizado, Latch proporciona al usuario la capacidad de desconectar sus cuentas con un solo movimiento cuando no las esté utilizando.

Acaban de sacar el plugin oficial para bloquear cuentas locales de Windows y aquí os voy a explicar como hacerlo.

Lo primero que tenemos que hacer es crearnos una cuenta en Latch como desarrollador.

Introducimos nuestros datos y ya nos registramos.

Una vez registrados hacemos Loguin con nuestra cuenta de Latch en el ordenador

Pinchamos en la zona de APIS y Plugins y seleccionamos dentro de Plugins Standard, el primero de ellos que es el de Windows, lo descargamos y lo instalamos en el ordenador.

Ahora creamos la aplicación con los datos que queramos. El propio programa nos facilita el Id de Aplicación (1) y el secreto (2). El resto de datos lo rellenamos a mano. Pinchamos en Operaciones y le damos como nombre Login, esto nos generara el Id de Operación (3).

Guardamos y obtenemos una imagen como esta.

Ahora vamos al ordenador y abrimos el Latch. Seleccionamos Habilitados y luego presionamos en el botón Config de Latch.

 

Ahora metemos los datos que nos facilitaron cuando dimos de alta la aplicacion de Latch en la Web.

Añadimos el usuario local que queramos proteger con Latch

Y antes de configurarlo le damos Aceptar para que lo cree.

Luego nos descargamos Latch para en nuestro móvil lo ejecutamos, introducimos el usuario y la contraseña con la que nos hemos dado de alta en la web de Latch. Presionamos en Generar un Nuevo código y la aplicacion nos genera un código válido durante 60 segundos.

 

Nos vamos al ordenador y editamos el usuario que hemos creado antes y en la casilla token de pareado metemos el código que nos acaba de dar el teléfono y pulsamos PArear

 

Se produce el emparejado entre el usuario y la aplicaion que hemos dado de alta y si todo va bien nos aparece

Ahora le damos a aceptar y vemos que la cuenta ya esta pareada.

En el teléfono vemos que nos aparece la aplicacion que habíamos creado

Y ya está……

ACTUALIZACION 09/07/2014: Como bien dicen hay que reiniciar nuestro querido Windows para que Latch entre a funcionar.

Soy un transgresor

Esta mañana del 2 de junio de 2014, su Majestad El Rey Don Juan Carlos I de España, ha abdicado, esto parece que no tiene mucha importancia en mi vida normal y corriente, pero me ha hecho pensar lo transgresor que es una persona como yo dentro de esta sociedad.

Soy:

• Un hombre.
• Blanco.
• De mediana edad (40 años).
• Creyente en Jesús y Dios, pero no practicante al uso, puesto que no voy a La Iglesia.
• Creyente en la ciencia y la tecnología.
• De derechas.
• Monárquico.
• Empleador (soy empresario y autónomo) y empleado (trabajo en empresas de otros).
• Que cree que la enseñanza actual de España no funciona y que es mejor la enseñanza libre con métodos tipo Waldorf / Montessori.
• Que una persona es igual a un voto.
• Que hay cosas que tienen que cambiar pero no el todo.

¿Curioso verdad?